Двадцать пятого января в школе «НьюТон» стартовал муниципальный этап традиционного Всероссийского конкурса профессионального мастерства «Учитель года-2023». Уже в 30-й раз его участники отправились за педагогической Жемчужиной.

Лучшие будут определены в 7 номинациях – в прошлом году их было 5. Всего за звание сильнейшего поборются 43 конкурсанта – так много их не было на протяжении всего последнего десятилетия.

В этом году, благодаря участию в нём представителя города Осы (в номинации «Педагог дополнительного образования»), конкурс приобрёл статус межмуниципального.

Нынешний конкурс примечателен ещё и тем, что в него возвращена номинация «Педагог дополнительного образования», которой в прошлом году не было. Тогда организаторы не видели в ней смысла, ведь в Чайковском городском округе всего два учреждения допобразования – ЦДО и СДЮТЭ. Состязание дуэта участников выглядело бы, мягко говоря, куцым.

Появилась и абсолютно новая номинация – «Административно-управленческая команда». В ней представлены команды, составленные из директоров учреждений образования, их замов, представителей школьных администраций.

Впервые для участия в конкурсе в качестве членов жюри приглашены гости из Удмуртской республики – два педагога Центра детского творчества города Воткинска.

Проблема нехватки преподавателей-мужчин в сфере образования много лет не сходит с повестки дня, а в этом году – как бальзам на сердце – среди конкурсантов сразу двое представителей сильной половины чайковского педагогического сообщества.

Если верить законам диалектики (а не верить им у нас нет оснований), количество участников должно неизбежно перейти в качество – в мастерство, проявленное в ходе конкурсных испытаний (презентаций, отрытых уроков, мастер-классов и так далее). И, соответственно, стимулировать рост профессионализма не только участников конкурса, но и всего педагогического корпуса Чайковской территории.

Конкурсные испытания будут проведены на базе Прикамской школы. Лучшие из лучших станут известны 28 января.

Участники.

Номинация «Молодой педагог»:

1. Буфатина Полина Дмитриевна, учитель информатики, школа №8
2. Порываева Юлия Николаевна, учитель русского языка и литературы, школа №4
3. Орлик Елена Ивановна, учитель, школа №7
4. Мерзляков Глеб Викторович, педагог-организатор, Марковская школа
5. Козицина Софья Владимировна, учитель начальных классов, школа №10

«Социально-педагогическая»:

1. Гребенщикова Вероника Александровна, учитель, специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат
2. Фёдорова Елена Валерьевна, педагог-психолог, детский сад №1 «Журавушка»
3. Чакилева Светлана Петровна, учитель-логопед, детский сад №31 «Гусельки»
4. Мерзлякова Галина Ивановна, учитель-логопед, школа №7

«Классный руководитель»

1. Печерских Татьяна Сергеевна, учитель начальных классов, Фокинская школа
2. Вершинина Дарья Сергеевна, педагог-организатор, школа №12
3. Малыгина Ольга Владимировна, учитель географии и экономики, школа №11

«Педагог дошкольного образовательного учреждения»:

1. Снигирёв Евгений Иванович, инструктор по физической культуре, детский сад №31 «Гусельки»
2. Сальникова Елена Ивановна, воспитатель, детский сад №17 «Ромашка»
3. Габдрахманова Елизавета Николаевна, воспитатель, детский сад №36 «Звоночек»
4. Валиахматова Валентина Андреевна, воспитатель, детский сад №14 «Колокольчик»
5. Кустова Татьяна Владимировна, воспитатель, Марковская школа
6. Борисова Екатерина Николаевна, воспитатель, школа «НьюТон»

«Учитель»:

1. Засухина Светлана Степановна, учитель начальных классов, гимназия имени А. Кирьянова
2. Сидорова Ольга Сергеевна, учитель биологии и химии, школа №10
3. Монахова Елена Александровна, учитель истории и обществознания, Фокинская школа
4. Овчинникова Ольга Александровна, учитель английского языка, школа «НьюТон»

«Педагог дополнительного образования»

1. Мельникова Елена Викторовна, педагог дополнительного образования, СДЮТЭ
2. Багаутдинова Евгения Михайловна, педагог-организатор, ЦДО
3. Лупенко Наталья Николаевна, педагог дополнительного образования, ЦДТ г. Оса

«Административно-управленческая команда»

1. Школа «НьюТон»
2. Школа №4
3. Гимназия имени А. Кирьянова
4. Школа №8
5. Детский сад №31
6. СДЮТЭ

Решением организаторов конкурса, конкурсные испытания в номинации «Административно-управленческая команда» были проведены ещё 18 ноября, а 25 января, в ходе церемонии открытия, были названы победители. Сильнейшей жюри назвало команду «FUTURUM» (гимназия имени А. Кирьянова). Второе место – у команды «ТЕХНО» (детский сад №31). Замкнула тройку сильнейших команда «Pro-СОЮЗ» (школа№4). Поздравляем!

На наших глазах пишется эпическое полотно ближайшего будущего нашего образования…

Николай ГАЛАНОВ

Поделиться